◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 方先生： 春节期间就收到材料，忙于基金申报和评审未得闲欣赏，近日闲来给予剖析， 深得感触。 从材料看该信是对贵网站去年披露的举报信的回复 （http://xys4.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/wanglijing.txt）。 分析举报信和回复信发现：举报材料证据确凿，被举报人竟然如此厚颜无耻，真可 谓百年一遇的！此事也揭露国内某些学术不端问题已传宗接代影响至第3代了 （耿—王—王学生），悲哉！敬请方先生和坛友共赏所附材料和点评。 -携手同行- 点评王丽京关于“举报王丽京教授博士论文学术不端”信件的情况说明 **大学学术委员会、学位委员会： 本人原为兰州大学（原兰州医学院）口腔医学院口腔病理学教授及副院长， 于2005年5月调入广东药学院基础学院任病理学教授及副院长，研究方向为肿瘤 分子生物学。我于2002年考取兰州大学生科院王锐教授的博士研究生，2008年通 过答辩毕业。现针对近日在兰州大学和广东药学院学术委员中收到的匿名举报信 做一情况说明。 1、我一贯秉承科学研究上严谨踏实、求真务实的学术态度，极端痛恨各种 不端的学术行为。但是，此信件是在我校进行中层干部改选的关键时期出现的， 我作为一名二级学院的副院长此时收到此种信件，写信人的动机明显可知。 点评：这个时候举报不是更应该吗？如此之人竟然可以当选副院长。 2、我多年来孜孜不倦的追求科研，1998年在兰医科研条件非常匮乏的情况 下自己出资八万元建立了分子病理学实验室（我可以提供大部分当时购买设备的 发票），建成后我的几项课题和成果都是在此实验室开展的，并为学校的师生做 科研提供了很大的帮助。我在2005年调离兰医时将实验室所有资产全部捐赠给了 原单位，目前此实验室还在被口腔医学院的师生使用。仅此一事足以说明我对科 研工作的执着和认真态度。 点评：这与举报事件没有关联，有很大的迷惑性，想博领导同情，给某些人 提供为她说话的借口，却对具体事项一点不提，看来不愧是教授。 3、我的博士论文是我主持的国家自然基金《Slit-Robo信号在口腔癌形成中 的作用机理研究》（批准号30470858，见附件1）的课题内容，课题设计、研究 内容均是我本人原创。该课题研究工作是2003年初开始的，2005年初已经在兰医 和中科院上海生化细胞所完成了课题的主体内容（我是两个单位联合培养的博士 生，中科院的导师是耿建国教授，见附件2），并以扎实的前期研究结果获到了 国家自然基金资助。在课题的开展过程中我亲自参加了所有工作，所有内容均有 原始资料可以提供。 点评：其博士论文上根本就没有提到她是两个单位联合培养的博士生，更没 提到合作导师是耿建国教授！封面只有唯一导师——王锐，只不过是在致谢里感 谢中科院耿建国教授的。。。。。。。。，这也是学术不端！看来王锐教授吃了 哑巴亏，发现该博士论文的内容完全不是其研究方向，全是耿建国教授的，且其 发表的英文论文第一通讯作者耿建国，可见王博士只不过是挂着王锐教授的名、 干着耿教授活，欺骗学位委员会，王锐教授真冤！ 另：记得前段时间有人在新语丝举报耿建国学术诈骗事项 （http://xys4.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/gengjianguo .txt），看来原本品质还算可以的王博士就被如此道德败坏之人示教、教坏和纵 容！同时，王博士的说明也让大家有理由严重怀疑耿建国教授和王博士合伙诈骗 广东药学院上千万研究经费，典型的学术腐败！ 4、举报信中所提及的硕士研究生论文作者马宇光、韩冰、赵媛、张洁均为 我在2002-2004年期间在兰医招收的研究生（见附件3）。我是导师，亲自带领他 们一起开展国家基金的研究工作，为了她们毕业将部分内容作为她们的硕士论文 是完全正常的，我均为几位学生发表的中文文章的通信作者（见附件4）。所以， 我自己的研究成果何有伪造、剽窃自己亲自指导的研究生之嫌。 点评：狡辩，谁都知道，实验都是研究生做的，自己抄袭学生的论文还在厚 颜狡辩，何况还有确凿的伪造和篡改数据的证据！看来王博士的理念是：抄学生 的不算抄，改学生的不算改！ 5、我的博士论文在2005年初已将大部分实验结果和原始数据统计整理完毕， 而几位硕士研究生的论文均在之后完成，所以我论文中的图片和统计数据怎可能 与他们的完全一致，举报信中所提及的几处所谓的伪造、剽窃、纂改的内容何以 成立。我之所以在2008年5月才完成博士答辩，是因为我的SCI论文投稿的原因。 我在2006年初即按照兰大要求投稿SCI收录杂志，由于导师要求严格，定的投稿 目标较高，起初投稿到影响因子15分的杂志，退稿后又陆续投了4个杂志。由于 文章历经两年多才发表，所以造成博士论文完成近三年后才通过答辩的现实情况。 点评：实验结果中，文字描绘完全一模一样的抄袭，统计图却完全不一样， 明眼人一对比就知道篡改了，真把大家都当傻子。 值得重点点一下说明王博士厚颜无耻的地方：王博士一直说她的博士论文是 国家自然科学基金资助，其几位研究生的论文也是该项目的资助完成。但在举报 信中位列第一的“伪造论文数据”中——举报其论文图片与其学生硕士论文完全 一样（RGD序列肽在口腔癌中的作用机理研究，张洁），该学位论文根本不是她 所提的国家基金项目资助，而是“兰州大学交叉学科青年创新研究基金项目” （论文摘要页）资助，两个项目内容完全不同、处理因素完全不一样，但图片却 完全一样！ 6、原创性声明中提到“学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、 数据、观点等，均已明确注明出处”，但信中提到的硕士研究生的论文均非“他 人”所为，是我们团队自己的研究成果。（见附件5） 点评：进一步验证王博士的理念是：抄学生的不算抄，改学生的不算改！根 本无需说明引用来源。 7、我申明以上所述均为事实，我愿意接受两校学术委员会各种形式的调查。 点评：是狡辩和谎言？ 谢谢各位领导和教授为此事给予的关心和支持。 我的通讯方式： 广州大学城广东药学院基础学院，邮编：510006 电话：13725308452 E-mail：wanglijing62@yahoo.com.cn 此致 敬礼 广东药学院 王丽京 2009.5.28 (XYS20100703) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇